в составе: ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО полковника юстиции ЕРШОВА Г.И.,
СУДЕЙ: полковника юстиции АВЕРЧЕНКО В.Д., полковника юстиции КОЗЛОВА Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании от 29 июня 2000 года гражданское дело по кассационной жалобе заявителя Рублева В.Н. на решение Псковского гарнизонного военного суда от 1 июня 2000 года по жалобе майора РУБЛЕВА Виктора Николаевича на действия командира в\ч 62321, связанные с невыплатой денежной компенсации взамен продовольственного пайка.

Заслушав доклад судьи КОЗЛОВА Ю.А., заключение прокурора отдела военной прокуратуры ЛенВО полковника юстиции ФЛЕГОНТОВА Б.А., полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, окружной военный суд

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда жалоба Рублева была удовлетворена частично, в перерасчете сумм задолженности выплаты денежной компенсации взамен продовольственного пайка по ценам 2000 года за период с 1.04.96 г. по 31.12.99 г. ему было отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит решение отменить и вынести новое решение об удовлетворении его требований.

В обоснование просьбы он указывает, что заявлял жалобу об оплате по действующим тарифам всей имеющейся задолженности, довод суда о пропуске месячного срока отношения к его требованиям не имеет, суд принял его жалобу к производству.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы жалобы, окружной военный суд находит решение суда законным и обоснованным.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе подробно исследовались в судебном заседании, в судебном решении им дана обоснованная оценка, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения требований Рублева о выплате задолженности с 1996 по 1999 год по ценам 2000 года не имеется.

Поскольку заявитель отказался получать в декабре 1999 года выплату указанной задолженности, то вины военного ведомства в дальнейшей задержке выплаты задолженности не имеется, в связи с чем отсутствуют и основания, предусмотренные ГК РФ для возложения на командование воинской части обязанности по возмещению этих убытков за счет государства.

В данной ситуации суд правильно возложил обязанность на командование выплатить Рублеву указанную задолженность по стоимости пайка на декабрь 1999 года.

На основании изложенного, не усматривая каких-либо оснований для отмены или изменения решения, руководствуясь ст.ст.304, 305 и 311 ГПК РСФСР, окружной военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение Псковского гарнизонного военного суда от 1 июня 2000 года по жалобе майора РУБЛЕВА Виктора Николаевича на действия командира в\ч 62321, связанные с невыплатой денежной компенсации взамен продовольственного пайка оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя Рублева В.Н. - без удовлетворения.